Računsko sodišče je Upravni enoti Vrhnika za leto 2024 izreklo mnenje s pridržkom, potem ko so revizorji pri rednem pregledu poslovanja odkrili resne sistemske pomanjkljivosti. Osrednje ugotovitve poročila se nanašajo na netransparentno porabo proračunskih sredstev, saj je upravna enota račune dobaviteljem plačevala brez predhodnega preverjanja dejanske opravljene storitve ali dobavljenega blaga. Takšna praksa po oceni revizorjev predstavlja visoko tveganje za nenamensko porabo javnega denarja. Poleg pomanjkljivega nadzora nad finančnimi transakcijami so revizorji izpostavili tudi sporne prakse pri najemanju hišniških storitev. Ugotovljeno je bilo, da postopki izbire izvajalcev in obračunavanje teh storitev niso bili v skladu s predpisi o javnem naročanju in gospodarni porabi sredstev. Računsko sodišče je zaradi ugotovljenih nepravilnosti upravni enoti podalo vrsto priporočil za izboljšanje notranjih kontrol in zagotovitev zakonitega poslovanja v prihodnje.

Računsko sodišče je v reviziji pravilnosti poslovanja Upravne enote Vrhnika za leto 2024 odkrilo številne nepravilnosti, zaradi česar je instituciji izreklo mnenje s pridržkom. Revizorji so se osredotočili na področje izdatkov za blago, storitve in investicijske odhodke, kjer so ugotovili pomanjkljiv nadzor nad finančnim poslovanjem. Med najbolj kritičnimi ugotovitvami so primeri, ko je upravna enota račune plačevala brez predhodnega preverjanja dejanske izvedbe storitev, izpostavljene pa so bile tudi nepravilnosti pri plačevanju hišniških opravil. Ker vodstvo upravne enote med samim revizijskim postopkom ni uspelo odpraviti vseh zaznanih pomanjkljivosti, je računsko sodišče zahtevalo predložitev odzivnega poročila. V tem dokumentu bo morala upravna enota podrobno pojasniti popravljalne ukrepe, s katerimi bo zagotovila skladnost svojega prihodnjega poslovanja z zakonodajo. Poročilo revizorjev nakazuje na sistemske pomanjkljivosti pri upravljanju z javnimi sredstvi na lokalni ravni državne uprave.